Hoe kan het dat een maatschappij zich engageert voor korte termijn publieke en private projecten zonder tot een consensus te komen voor publieke lange termijn projecten?
Maatschappelijk stellen bevolking en politiek korte termijn ontwikkelingen prioritair. Meest opvallend is onze westerse interesse voor economie, gezondheid en ontspanning (voor zuidelijke bevolkingen is dat al te vaak overleven). Nochtans beseffen we goed genoeg dat overbevolking, overexploitatie van natuurlijke hulpbronnen, vervuiling, verlies aan biodiversiteit, enz. dringend moeten aangepakt worden op lange termijn. We doen al iets, maar veel te weinig naar proportie van het probleem. Dus de vraag: hoe kan het dat we klinische ipv preventieve geneeskunde steunen, ruimte aansnijden voor infrastructuur en gebouwen ipv ze te bewaren voor o.a. klimaatbuffering en zuurstofproductie, verkiezen ver te reizen ipv CO2 te besparen voor onze (achterklein)kinderen, enz. Zo'n dilemma verdient meer kennis van hoe grote groepen van mensen interageren. In een volgende fase kunnen aangepaste oplossingen worden voorgesteld (en hopelijk uitgevoerd).
Deze vraag werd beantwoord. Ontdek meer door op het filmpje of het logo te klikken.