I.v.m. het debat al of niet tot de kernuitstap over te gaan vraag ik mij af of er niet investeringen zouden kunnen worden gedaan voor kerncentrales met kernfusie. Naar verluidt werd grote vooruitgang geboekt op het gebied van kernfusie.
Ik denk dat kernfusie veel veiliger is dan energieopwekking door kernsplitsing. In afwachting van een definitieve doorbraak van groene energie, zou kernfusie minstens een relatief veilige tussentijdse oplossing kunnen zijn om stroomtekort te vermijden. Zou het kunnen dat de reden waarom kernfusie niet wordt vermeld in het huidige debat omtrent het al of niet "uitstappen" uit de kernenergiebevoorrading te maken heeft met reeds gedane investeringen voor klassieke kernenergie? Ik lees af en toe artikels waarin wordt gesteld dat energiebevoorrading door kernfusie reeds tot de mogelijkheden behoort. Een van die bronnen vermeldde zelfs dat "mini-centrales" zelfs in privé huishoudens zouden kunnen geplaatst worden. Ik ben een leek in dergelijke zaken en kan daarom zelf niet oordelen. Een wetenschappelijk verantwoord inzicht terzake interesseert mij ten zeerste en ik denk dat die kwestie ook voor de gemeenschap van belang is.
Deze vraag werd beantwoord. Ontdek meer door op het filmpje of het logo te klikken.
